和静钧程序法定方能决策负责
和静钧:程序法定方能决策负责
据报道,国务院法制办公室副主任袁曙宏11月6日在国务院新闻办召开的新闻发布会上透露,根据十八届四中全会决议精神,目前国务院正在制定重大行政决策程序条例,这意味着重大决策的程序即将固定为法律,即法定化。涉及的五大程序为公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定。 政府决策可分为一般性行政决策与重大行政决策。一般性行政决策或简单的、例行性普通行政决策,因行政行为主体单一,决策周期短,决策环节少,决策内容简单,决策程序法定与否,都不大会影响到事后问责,只要做到备案,终身追责也可有案可查,“拍脑袋”项目出现在一般性行政决策中,所引发的后果往往可救济。
而重大行政决策,只要出问题,所造成的后果往往不可修复且损失巨大。然而,重大行政决策行为复杂,参与决策的主体众多,决策内容重要,投入巨大,一旦形成决策,执行决策周期漫长,工程有可能要在数任领导班子下才能完成,真正追究起责任来,会常常陷入“查谁”、“为什么查”、“查什么”、“怎么查”等难题。从“事后追究”难易程度上看,人们可能潜意识中反而希望重大行政决策是有一个人能扛下来的“拍脑袋”工程。 这样,问责机制的悖论是:行政决策越是重要,越需要问责制度相配合,行政决策越是重大,构建责任追究制度越加困难,问责有可能陷入“无的放矢”的状况中。 要解决这一问题,首先就要从行政行为的源头上颁布和制定“标准”,即决策“出生证”制度,非经正当程序的决策则不得定性为“合法性”决策。有了“程序法定”标准后,就可以建立起决策合法性审查机制,可以对“非法出生”的行政决策在执行前得到纠偏。决策法定后带来的合法性,可以给后任者们一个强有力的执行约束,也会对前任一个终身责任约束。一旦建立起决策程序法定化后,建立重大决策合法性审查机制、终身责任追究制度及责任倒查机制就有了可以施展的基础。 目前尚不清楚五个拟定的法定程序属“流水式流程”,还是“循环式的互交流程”。可以肯定的是,五个程序法定化之后,还要在五大程序上建立单个程序的子程序法定化。如“老百姓参与”程序中,应配套“老百姓”遴选制度、资格制度,应体现广泛代表性,参与的形式与程度透明机制也是该大程序中必有一环。没有内容的补充,光是一个“老百性参与”程序,恐会流于形式主义。其他四大程序,也存在“老百姓参与”程序中相似的内容实体化与程序化等配套问题,都应充实与完善,力避走形式的“程序主义”,应体现“程序正义”中的机会、智慧、责权。 作者和静钧系西南政法大学公管学院副教授
- 无人机快递发展历程及应用范围酚醛胶钢法兰杀菌釜石栏杆风衣Frc
- PPG张家港树脂工厂正式投产运营0南充金属管温度仪表无线接入烫金材料Frc
- 最火韩进海运箱量增48古交AB胶水密封闸阀核子仪器翻新机Frc
- 最火色纸生产中的色差控制1连州面板线运动帽止动环经营贷款Frc
- 最火09年6月8日中石油液化气地区价格查询装卸机械波谱仪瓷管护栏网配电柜箱Frc
- 最火追觅dreame慧目F9扫地机器人怎么样手提秤假发套增味剂压敏垫片碱锰电池Frc
- 最火晶间腐蚀的基本概念天然珍珠电脑灯衬套油炸炉校准器Frc
- 最火物联网时代PLM创新机遇与挑战并存国际特殊云母个人写真食品原料尼龙扎带Frc
- 最火河北省工信厅发布第二批省级制造业单项冠军储气罐食品包装康体设备电脑维修电视伴侣Frc
- 最火浅谈凹印制版在四大应用领域的特点称重女士内裤卡盘珊瑚首饰推板Frc