PK擂台酷比魔方Thinker对阵小米Air《新闻》

­　　在移动化办公的浪潮下，很多厂商将目光瞄向了超极本领域。国内著名平板电脑厂商酷比魔方在今年 3 月末发布 Thinker 系列超极本产品，在产品发布之后便有朋友向笔者咨询，同样都是初入笔记本领域，酷比魔方的 Thinker 和小米的 Air 笔记本到底谁更加值得入手呢？笔者今天就用实际对比来回答这一并不好回答的问题。

­　　●外观设计 PK：同样的简约不同的灵魂

­　　从外观上来看，小米笔记本 Air 和酷比魔方 Thinker 都不约而同地选择了极简风，同样都是金属机身设计和表面质感，但是 Thinker 在设计中融入了日本枯山水的元素，这使得极简风又上升到了一种化繁为简的寂美哲学，而小米笔记本 Air 则赋予用户无限的 DIY 空间，用户可以随意用贴纸来改变产品画风，这是两种不同设计灵魂的碰撞。

­　　酷比魔方 Thinker（左）与小米笔记本 Air（右）

­　　酷比魔方 Thinker（左）与小米笔记本 Air（右）机身 A 面对比

­　　至于接口方面，Thinker 搭配有两个标准 USB 接口、一个 Type-C 接口、一个 3.5mm 耳机接口以及一个 DC IN 电源接口，这样做的好处在于用户可以同时连接无线键鼠和一个 U 盘，这对于移动办公用户来说方便了不少，而对于有输出视频需求的用户则要额外配备一个 Typc-C 转接。

­　　小米笔记本 Air（上）与 Thinker（下）机身右侧接口设置对比

­　　小米笔记本 Air（上）与 Thinker（下）机身左侧接口设置对比

­　　而小米 Air 设置有一个标准 USB 接口、一个 HDMI 接口、一个 Type-C 接口和一个 3.5mm 耳机接口，HDMI 的接入使得用户无需转接便可以将视频 + 音频直接输出到投影或者外接屏幕上，一个标准 USB 接口经常会不够用，所以 Type-C 转接基本上要随身携带。

­　　小米笔记本 Air 支持键盘背光

­　　另外，小米笔记本 Air 由于键盘支持背光，所以在黑暗的环境中用户依旧可以清晰看到键盘，而 Thinker 显然在键盘背光方面稍逊一筹，但是在键盘手感方面，Thinker 按键回弹力更足更饱满，小米 Air 则有些偏软。

­　　●办公 PK：小米Air 很便携 酷比魔方Thinker 更得力

­　　轻薄便携的超极本基本上都是针对移动办公所打造的，那么 Thinker 和小米笔记本 Air 在办公方面究竟谁更得力呢？

­　　一边缘对齐后小米笔记本 Air（上）比 Thinker 小近两指宽度

­　　首先从便携性方面比较，小米笔记本 Air 受益于 12.5 英寸的屏幕尺寸，其机身尺寸和重量都更加小巧轻便，便携性方面相比 Thinker 表现更好。不过 Thinker 机身重量控制也不错，随身携带也并不会感到吃力。

­　　对比发现 Thinker（左）3:2 的屏幕能够容纳更多内容

­　　在办公对比中，显然大屏幕有着得天独厚的优势。Thinker 拥有 3:2 比例屏幕，尤其是在处理一些表格文档和图片时，16:9 的屏幕中原本编辑软件上方的工具栏将工作区变得无比逼仄，但是在 Thinker 上，这从来都不是问题。

­　　小米笔记本 Air（左）与 Thinker 屏幕细节表现对比（点击看大图）

­　　Thinker 屏幕不仅比例更加适合办公，3000×2000 的分辨率在应对一些图片和设计工作时纤毫毕现，对于触控和手写的支持更让设计工作变得格外简单。反观小米 Air 12.5 英寸的屏幕，1080P 虽然是主流，但是狭小的屏幕在办公体验中并不算好，小一号的屏幕尺寸也让笔者在实际体验中眼睛更加容易感到疲劳。

­　　Thinker 屏幕支持触控和手写笔功能

­　　此外，酷比魔方 Thinker 屏幕支持触控手写功能，这一点对于设计师来说非常受用，使用酷比魔方的手写笔能够很好完成一些作图任务。笔者使用 Windows Ink 也可以轻松完成一些简单的绘画任务。

­　　●性能 / 续航 PK：用实测说明一切

­　　在笔者手中的两台设备分别是售价为 3999 元的酷比魔方 Thinker（m3 处理器 8+256GB 版本）以及售价 3599 元的 12.5 英寸小米笔记本 Air（m3 处理器 4+128GB 版本）。

­　　两款不同代的 Intel 酷睿 m3 处理器

­　　首先先来介绍一下两台笔记本电脑的配置信息。酷比魔方 Thinker 采用了 Intel 第七代 m3-7Y30 处理器，搭配 8GB RAM+256GB SSD，小米笔记本 Air 则采用了 Intel 第六代 m3-6Y30 处理器，搭配 4GB RAM+128GBSSD。可能有朋友会说，酷比魔方 Thinker 只比小米笔记本 Air 贵了 400 元，但是无论是处理器、内存还是固态硬盘都有很大升级，显然是 Thinker 更强大了，不过为了严谨起见，笔者还是要通过跑分实测来验证一下。

­　　3DMark 中 CloudGate 模式测试分数

­　　CINEBENCH R15 对比

­　　AS SSD 成绩对比

­　　2 小时高强度测试耗电量对比

­　　经过一系列的测试我们发现，搭载 Intel 第七代酷睿 m3-7Y30 处理器的 Thinker 在 CPU 性能上大胜使用第六代 m3-6Y30 的小米笔记本 Air，GPU 方面同样 Thinker 占据优势，外加 8GB+256GB SSD，Thinker 在跑分测试环节可以说一路领先。

­　　而在续航测试环节，笔者选择了两小时的高强度跑分来进行对比，两小时后 Thinker 消耗了 49% 的电量，系统预估剩余续航时间为 112 分钟，而小米笔记本 Air 消耗了 44% 的电量，系统预估剩余续航时间为 120 分钟。可见 Thinker 的大屏幕以及高分辨率对其续航造成了一定的影响，但是高强度使用下 Thinker 依旧可以实现 4 小时以上的续航，所以换算到日常应用，实现 6 小时以上的续航问题并不大。

­　　●一些小细节：各有胜负但 Thinker 更强大

­　　最后笔者还要聊一聊在对比体验中一些切身感受，尤其是在细节方面。

­　　首先聊聊转轴阻尼的问题。笔者曾经体验过很多笔记本电脑，但是绝大多数产品在转轴阻尼上都无法真正实现单手开合屏幕。我们将笔记本合闭的状态下平放，单手开启屏幕，小米笔记本 Air 可以比较轻松的打开，就像苹果 MacBook 一样，但是 Thinker 需要另一只手压住键盘部分才能够实现开启。尽管这看上去并不起眼，但是这一功能却在日常生活中非常实用。

­　　Thinker 转轴偏硬而小米 Air 转轴力度大小适中

­　　难道在细节部分 Thinker 完败么？当然不是。Thinker 在笔记本触摸板部分手感要比小米笔记本 Air 好很多，无论是触控手感还是按键手感，小米总给人感觉偏软，而 Thinker 表现更加顺手。同时，Thinker 在触摸板部分设置有指纹识别模块，这一功能在相同价位产品中非常罕见，但可以有效保证设备安全，对于工作用机来说，没有什么比数据被盗更令人不安了。

­　　Thinker 设置有指纹识别模块

­　　虽然 Thinker 也拥有 Typc-C 接口，但是酷比魔方并没有将 DC IN 电源接口砍掉。Typc-C 接口在未来会承担越来越丰富的接驳功能，小米笔记本 Air 在充电时 Type-C 被占据，用户的接驳功能严重受阻，Thinker 在这方面则并没有什么担心。

­　　小米笔记本 Air 屏幕最大开合角度约为 135°

­　　Thinker 轻松实现屏幕 180° 开合

­　　另外，Thinker 屏幕支持 180° 开合，而小米笔记本 Air 最大开合角度约为 135°，更大和开和角度意味着 Thinker 能够适应更多不同的场合，并且在大角度开合状态下，Thinker 机身稳定性并未受到影响。

­　　总结：

­　　客观来说，小米笔记本 Air 是去年发布的产品，而酷比魔方 Thinker 发布了不到两个月，这样的对比显然对于小米 Air 不利，不过考虑到从去年至今内存和硬盘的价格飙涨，Thinker 能够将价格控制在仅比 Air 高 400 元的情况下使用容量两倍于 Air 的内存和 SSD，这已经是性价比的绝佳体现，更不用说更大的屏幕、更高的分辨率以及触控和指纹的加入。所以在笔者看来，尽管小米笔记本 Air 是一款不错的产品，但是 Thinker 的出现再次将性价比提升至一个全新高度。

ZOOM超能团新专辑ZOOM受热捧95后成长型男团全面发力曾路得

王源深夜晒自拍身穿黑色上衣调皮可爱天娱群星

免费上门量房的三大注意细节金属切割机